Toon/Verberg

https://www.amazon.co.uk/100-Endgames-You-Must-Know/dp/9056916173/ref=sr_1_1?crid=3OK9BZKC2WB9X&keywords=100+endgames+you+must+know&qid=1552657553&s=gateway&sprefix=the+100+endgame%2Caps%2C150&sr=8-1

Eeuwenlang is het een probleem geweest voor clubspelers: 'Wat is een geschikt eindspelboek?'- 'Heb jij een begrijpelijk en compact boek over toreneindspelen?' - het antwoord was veelal 'nee'. Averbakh moeilijk verkrijgbaar, 'Endgame Manual' van Dvoretsky te moeilijk (voor vanaf 2200), maar dit boek is onder de 20 euro en bevat alles wat we moeten weten tot 2200. 

Dan kun je de rest van de tijd teminste besteden aan stappen, of aan openingsboeken MET DE IDEEEN achter een opening. 1 Eindspelboek voldoet nu. '100 Endgames you must know'. 

Op carnavalsavond vrijdagavond 1 maart 2019 speelden we een competitiewedstrijd tegen Stukkenjagers E. Ik speelde aan bord 2 tegen Ivar v/d Heide en zoals altijd had ik er weer zin in. Ivar speelde een Caro-Kann en ik zoals al jaren de doorschuif-variant. Maar deze keer wilde ik het scherp aanpakken, niet met 4.Pf3 maar met 4.Pc3. 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Lf5 4.Pc3 e6 5.f4 {oeps, dat was eigenlijk niet mijn bedoeling, maar hoe ik hier bij ben gekomen, ik weet het niet, misschien blind door mijn fanatieke instelling, ik had voor de 5e zet ook al flink wat bedenktijd gebruikt, ik zat misschien al vooruit te rekenen in de hoofdvariant uit mijn eigen theorie of ik zat varianten door elkaar te halen.

De 2e partij Philippe - Jeroen (vriendschappelijk correspondentie) is artikel 1472, schrijf ik ook voor eigen onderhoud maar op. 30e zet door wit gedaan: 25 februari 2019

https://dscdongen.nl/partijen/141-experiment-correspondentieschaak/1472-philippe-jeroen-vriendschappelijk-correspondentieschaak-partij-2

 Niet alle tegenstanders in voorrondegroep D van het NK correspondentieschaak spelen saai afruilschaak, slechts enkelen.

Verder merk ik dat ik me toch liever identificeer met BORDSCHAAK: het is gezelliger en spannender....bordschaak is zelfs zo spannend dat sommigen mij bij het schaken zelfs een tikkeltje saai vinden, soms. Het enige dat mij eigenlijk aan correspondentieschaak boeit is het mogen toepassen van engines, en het soms overweldigd worden door mooi spel voorgesteld door engines. Idee: oprichting NBAC: Nederlandse Bond voor AVONTUURLIJKE Correspondentieschakers. Psst, niet verder vertellen, anders word ik geroyeerd (bij de NBC). 

Overigens heeft Philippe inmiddels pootje gegeven aan de NBC  en loopt hij weer braaf aan de NBC-lijn. Het wordt 'saai' zal niet meer openlijk gebruikt worden in samenhang met zelfs ook maar een deel van de correspondentiepartijen.

Met alle perikelen over correspondentie schaak met Philippe Blankert laat ik weer iets horen. Ik ga geen pleidooi houden maar wel het correspondentie schaak en bordschaak naast elkaar zetten. Voor mij is correspondentie schaak even goed schaken, iedereen zegt dat je dan de theorie erbij mag houden, maar dat mag de tegenstander ook. Je speelt onder dezelfde conditie's. Nu spelen Philippe en ik alweer de 2e partij correspondentie schaak en ik moet zeggen, ik dacht glad verloren te staan door mijn 9.....e5, maar de partij gaat nog steeds door.

Zoals de trouwe lezer weet doet Jeroen van Gool mee in voorronden NK groep C, en Philippe voorronden groep D. In D zijn (naar smaak Philippe) helaas bijna alleen maar saaie partijen waarin tegenstanders zoveel mogelijk gelijke stukken ruilen, maar in groep C van Jeroen zijn wel boeiende spelers. Philippe noch Jeroen hebben een partij af, maar hier een voorbeeld van een avontuurlijke partij in groep C, geanalyseerd door Komodo 12.1: http://view.chessbase.com/cbreader/2019/2/15/Game220506828.html - zie ook 'Colum'

29 Jan 2019

17 februari 2019: Philippe: Onderstaand boek heb ik inmiddels een paar dagen in huis, en het is erg vermakelijk! Het boek is overigens net uit (begin 2019). Matthew Sadler vergelijkt de speelstijl van Alpha Zero, dat aan 'deep learning' doet (leren bij het eindresultaat, niet zozeer - zoals bij Stockfish - door duizenden door mensen geevalueerde stellingen in de software te stoppen) en heeft dan ook een heel eigen stijl. Het programma komt met verrassend strategisch spel dat ook voor de mens heel vermakelijk is. Alpha Zero, of Lee Zero, lijkt me ook erg welkom in het correspondentieschaken, het maakt het origineler en menselijker, en leerzamer voor de mens. Ik hoop persoonlijk ook dat het het aantal boeiende partijen verhoogt, evenals beslissende uitslagen ('ontsnappen aan de remisedood'). Het leest erg makkelijk, en er zijn genoeg diagrammen zodat je zonder schaakbord erbij bijna alles kunt volgen. Een aanrader!

Philippe Blankert 17 feb 2019

Game Changer: AlphaZero's Groundbreaking Chess Strategies and the Promise of AI

https://www.newinchess.com/game-changer

It took AlphaZero only a few hours of self-learning to become the chess player that shocked the world. 

The artificial intelligence system, created by DeepMind, had been fed nothing but the rules of the Royal Game when it beat the world’s strongest chess engine in a prolonged match. The selection of ten games published in December 2017 created a worldwide sensation: how was it possible to play in such a brilliant and risky style and not lose a single game against an opponent of superhuman strength?

For Game Changer, Matthew Sadler and Natasha Regan investigated more than two thousand previously unpublished games by AlphaZero. They also had unparalleled access to its team of developers and were offered a unique look ‘under the bonnet’ to grasp the depth and breadth of AlphaZero’s search. Sadler and Regan reveal its thinking process and tell the story of the human motivation and the techniques that created AlphaZero.

Game Changer also presents a collection of lucidly explained chess games of astonishing quality. Both professionals and club players will improve their game by studying AlphaZero’s stunning discoveries in every field that matters: opening preparation, piece mobility, initiative, attacking techniques, long-term sacrifices and much more.

The story of AlphaZero has a wider impact. Game Changer offers intriguing insights into the opportunities and horizons of Artificial Intelligence. Not just in solving games, but in providing solutions for a wide variety of challenges in society.

With a foreword by former World Chess Champion Garry Kasparov and an introduction by DeepMind CEO Demis Hassabis.

Matthew Sadler (1974) is a Grandmaster who twice won the British Championship and was awarded an individual Gold Medal at the 1996 Olympiad. He has authored several highly acclaimed books on chess and has been writing the famous ‘Sadler on Books’ column for New In Chess magazine for many years. Natasha Regan is a Women’s International Master from England who achieved a degree in mathematics from Cambridge University. Matthew Sadler and Natasha Regan won the English Chess Federation 2016 Book of the Award for their book Chess for Life

Garry Kasparov:
“Chess has been shaken to its roots by AlphaZero.”

Steven Strogatz (professor of mathematics at Cornell), New York Times, December 26, 2018:
“Most unnerving was that AlphaZero seemed to express insight. It played like no computer ever has, intuitively and beautifully, with a romantic, attacking style.”

 

Meer achtegrond informatie over Alpha Zero, Leela Zero chess en de modernste AI (artificial intelligence) in chess engines. Voor technische liefhebbers en correspondentieschakers: