Partijen - Dongense Schaak Club DSC

Ivo de Ligt - Frans van der Burght 7 dec 2018

Philippe Blankert

[Event "7 dec 2018"] [Site "?"] [Date "2018.12.08"] [Round "?"] [White "Ligt, Ivo de"] [Black "Burght, Frans van der"] [Result "1-0"] [ECO "B01"] [Annotator "Tactische Analyse 2.10 (7s)"] [PlyCount "59"] [SourceVersionDate "2018.12.08"] 
 {[%evp 11,59,11,94,-21,95,18,32,5,5,-5,38,-8,26,-14,52,35,38,0,40,-81,-28,-38, -20,-42,55,7,124,17,42,18,124,42,59,24,642,642,636,618,518,499,499,477,1419, 1213,1213,1213,1213,1139,829,1230]} 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Bb5+ Bd7 4. Bc4 Bg4 5. f3 Bf5 6. Nc3 a6 {[%eval 94,18] LiveBook: 3 Partijen} (6... c6 $11 {[%eval 11,17]}) 7. Qe2 {[%eval -21,17]} ({Beter is} 7. g4 $16 {[%eval 94,18]} Bc8 8. g5) 7... Nbd7 {[%eval 95,17]} (7... c6 $11 {[%eval -21,17]}) 8. Ne4 {[%eval 18, 19]} (8. g4 $16 {[%eval 95,17]} Bg6 9. h4) 8... Nb6 $11 {De stelling is gebalanceerd.} 9. Nxf6+ (9. Bb3 {looks sharper.} Nbxd5 10. d3 e6 11. a3 b5 12. Bd2) 9... gxf6 10. d3 Nxd5 {[%eval 38,18]} (10... Qd6 $11 {[%eval -5,19]}) 11. Bd2 {[%eval -8,19]} (11. Qf2 $14 {[%eval 38,18]}) 11... e6 12. f4 Be7 {[%eval 52,17]} (12... h5 $11 {[%eval -14,18]}) 13. g4 $14 Bg6 $1 14. Nf3 Qd6 15. Nh4 { [%eval -81,17] [#]} (15. f5 $1 $14 {[%eval 40,16] houd voorsprong.} exf5 16. Nh4 (16. Bxd5 Qxd5 17. O-O-O fxg4 $17) 16... fxg4 17. O-O-O f5 18. Bxd5 Qxd5 19. Rde1 Qe6 20. Qf2 Qd5 21. Bb4) 15... Nxf4 {[%eval -28,17]} (15... f5 $1 $17 {[%eval -81,17]} 16. Nxg6 hxg6 17. gxf5 Bh4+ 18. Kd1 gxf5) 16. Qf3 $1 $11 Nd5 17. O-O-O O-O {[%eval 55,18]} ({Zwart zou moeten proberen} 17... O-O-O $15 { [%eval -42,16]}) 18. Rde1 {[%eval 7,17]} (18. Nxg6 $14 {[%eval 55,18] was beter.} fxg6 19. Rde1) 18... Rfe8 {[%eval 124,17]} (18... Nb6 $11 {[%eval 7,17] blijft gelijk.}) 19. Nxg6 {[%eval 17,17]} (19. Nf5 $1 $16 {[%eval 124,17][%cal Rf5d6]} exf5 20. gxf5) 19... hxg6 20. h4 {Dreigt te winnen met g5.} Bf8 { [%eval 124,16]} (20... b5 $11 {[%eval 18,17] Houd de belans.} 21. Bb3 a5) 21. g5 {[%eval 42,18]} (21. h5 $16 {[%eval 124,16]}) 21... f5 22. h5 {[#] Zwart moet nu hxg6 voorkomen.} Kg7 $2 {[%eval 642,17][%mdl 8192]} (22... Bg7 $11 { [%eval 24,17]}) 23. hxg6 $18 {Wit is duidelijk aan het winnen.} fxg6 {en het idee ...Kf7 laat Zwart wanhopig achter.} 24. Qh3 {[%csl Gh1][%cal Rh3h7]} Kf7 25. Qh7+ Bg7 {Hopen voor ...Th8.} 26. Rh6 $1 {[%cal Rh6g6]} Ne7 {[%eval 1419, 20]} (26... Re7 $142 {[%eval 477,17]} 27. Rxg6 Kf8) 27. Bc3 {[%csl Gc3][%cal Rh7g7]} Rg8 28. Rxg6 Nxg6 29. Bxe6+ Qxe6 30. Rxe6 {Nauwkeurigheid: Wit = 30%, Zwart = 12%.} 1-0

Maarten van der Burght - Philippe Blankert 7 dec 2018 1/2 - 1/2

Philippe Blankert

[Event "?"] [Site "?"] [Date "2018.12.07"] [Round "?"] [White "Burght, Maarten van der"] [Black "Blankert, Philippe"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C54"] [Annotator "Tactische Analyse 2.10 (7s)"] [PlyCount "75"] [SourceVersionDate "2018.12.01"] 
 {[%evp 10,75,32,-60,-51,-70,23,-28,23,-40,0,-25,-5,-36,-4,-101,-76,-104,-73, -194,-132,-101,70,57,73,-6,132,34,67,0,6,0,88,67,67,73,117,115,123,79,86,47,53, 51,79,0,0,0,0,0,0,-3,0,0,0,0,324,297,278,265,29986,0,0,0,0,0,0,-38]} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. b4 Bb6 6. Qb3 {[%eval -60,18]} ({Beter is}  6. d3 $14 {[%eval 32,16]}) 6... O-O $15 7. d3 h6 {[%eval 23,17]} (7... a5 $15 { [%eval -70,18]} 8. b5 a4) 8. O-O {[%eval -28,19]} ({Wit zou moeten proberen} 8. a4 {[%eval 23,17]} a6 9. O-O) 8... d6 {[%eval 23,17]} (8... a5 $142 {[%eval -28,19]}) 9. h3 {[%eval -40,18]} (9. a4 $11 {[%eval 23,17]} a6 10. a5) 9... Ne7 10. a4 {Sterke dreiging met a5.} a5 11. bxa5 Rxa5 12. Ba3 {[%eval -101,18]} ( 12. Qc2 $11 {[%eval -4,19] Houd de belans.}) 12... Ng6 $17 13. Nbd2 Nf4 $1 14. d4 {[%eval -194,17] [#]} (14. Kh1 $17 {[%eval -73,16] gaat door met vechten.}) 14... exd4 {[%eval -132,15]} (14... Bxh3 $1 $19 {[%eval -194,17][%mdl 512]} 15. g3 (15. gxh3 $2 Qd7 $19) 15... Qd7) 15. cxd4 {[#]} Ne6 $2 {[%eval 70,19]} ( 15... Bxh3 $1 $17 {[%eval -101,14][%mdl 512]} 16. gxh3 Qd7) 16. Bb4 Rh5 {[#]} 17. Qe3 {[%eval -6,18]} ({Wit zou moeten spelen} 17. e5 $1 $16 {[%eval 73,16]}) 17... g5 {[%eval 132,17]} (17... c5 $11 {[%eval -6,18]} 18. dxc5 Bxc5 19. Bxc5 Rxc5) 18. Bxe6 {[%eval 34,17]} (18. a5 $16 {[%eval 132,17]} Ba7 19. e5 dxe5 20. Bxf8 (20. Qxe5 Re8 $14) 20... exd4 21. Qd3 Kxf8 22. Ne4) 18... Bxe6 $14 19. Nh2 {[%eval 6,17]} (19. a5 $14 {[%eval 67,17]} Ba7 20. Bc3) 19... g4 $11 {[%cal Rg4h3]} 20. Nxg4 Bxg4 {[%eval 88,16]} (20... Nxg4 $11 {[%eval 0,17] blijft gelijk.} 21. hxg4 Bxg4) 21. hxg4 $16 Nxg4 22. Qg3 Qh4 {[%eval 117,20]} (22... Rg5 $142 {[%eval 73,18]} 23. Nf3 Rg7) 23. Qxh4 Rxh4 24. Nf3 {[%eval 79,19]} ( 24. Bc3 $142 {[%eval 123,17]}) 24... Rh5 25. Rfb1 Re8 26. a5 Ba7 27. Bxd6 { [%eval 0,25]} (27. Bc3 $16 {[%eval 79,20]} b5 28. axb6 Bxb6 29. Nd2) 27... cxd6 $11 28. Rxb7 Ra8 29. a6 Nf6 30. Rc1 {En nu zou Tcc7 winnen.} Ra5 {...Pg4 is de sterke dreiging.} 31. Rcc7 $1 {[%cal Rc7f7]} ({Sla niet} 31. e5 $2 dxe5 32. Nxe5 Rxa6 $19) 31... Rxa6 32. Rxf7 Nxe4 $2 {[%eval 324,23][%mdl 8192]} (32... Ne8 $11 {[%eval 0,17] en Zwart heeft geen zorgen.}) 33. Rg7+ $18 Kf8 {[#]} 34. Rh7 $1 {[%cal Rh7h8]} Kg8 $2 {[%eval 32740,13]} (34... Nf6 $18 {[%eval 265,16]} ) 35. Rxh6 $2 {[%eval 0,23]} (35. Rbg7+ {[%eval 32740,13] matten} Kf8 36. Nh4 d5 37. Nf5 Ra1+ 38. Kh2 Bb8+ 39. g3 Bxg3+ 40. Kg2) 35... Ra1+ {De stelling is gebalanceerd.} 36. Kh2 Nxf2 {Dreigt te winnen met ...Pg4+.} 37. Rg6+ Kh8 $1 38. Rh6+ {Nauwkeurigheid: Wit = 21%, Zwart = 39%. Deze analyse werd automatisch gegenereerd door Komodo 12.1 (aanrader als kerstcadeau, veel sterker dan Fritz en nauwelijks duurder, maakt veel betere automatische volledige analyses zoals bovenstaande). Remise: wit moet eeuwig schaak blijven geven anders dreigt zwart te winnen met materiaal plus...een mat zit er voor wit niet in. REMISE.} 1/2-1/2

Frans vd Burght - Philippe Blankert ronde 10 1e cyclus 30 nov '18 0-1

Philippe Blankert

[Event "?"] [Site "?"] [Date "2018.11.30"] [Round "?"] [White "Burght, Frans van der"] [Black "Blankert, Philippe"] [Result "0-1"] [ECO "A00"] [Annotator "Tactische Analyse 2.10 (7s)"] [PlyCount "108"] [SourceVersionDate "2018.12.01"] 
 {[%evp 11,108,-13,38,0,25,-28,0,-44,-5,-61,16,-2,36,6,0,9,40,11,44,-111,-41, -137,-121,-197,-251,-270,-134,-136,-126,-148,-113,-137,-113,-131,-26,-291,-278, -276,-271,-280,-230,-268,-232,-289,-194,-199,-186,-290,-272,-375,-200,-201, -202,-271,-219,-263,-132,-166,-119,-189,-159,-161,-160,-334,-336,-316,-271, -246,-256,-392,-374,-388,-350,-387,-347,-364,-345,-449,-400,-382,-92,-92,-83, -400,-407,-702,-840,-813,-757,-953,-908,-1136,-1101,-1049,-883,-1142,-773, -1241,-1437]} 1. b4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bb2 e6 4. a3 Bd6 5. e3 Nbd7 6. c4 { [%cal Bc2c4,Bc4c5][%mdl 32]} c6 {[%eval 38,17] LiveBook: 8 Partijen} (6... dxc4 $11 {[%eval -13,17]} 7. Bxc4 a5) 7. c5 Bc7 8. d3 {[%eval -28,21]} (8. d4 $142 { [%eval 25,20]}) 8... O-O 9. Be2 {[%eval -44,19]} (9. d4 $11 {[%eval 0,21]}) 9... e5 10. Nbd2 {[%eval -61,18]} (10. Qc2 $11 {[%eval -5,20]}) 10... e4 { [%eval 16,19]} ({Beter is} 10... b6 $15 {[%eval -61,18]}) 11. dxe4 $11 dxe4 12. Nd4 Ne5 13. O-O Re8 14. Qc2 Qd5 15. f3 $2 {[%eval -111,14]} (15. Rfd1 $14 { [%eval 44,16] houd voordeel.}) 15... exf3 $17 16. gxf3 {[%eval -137,17]} (16. N4xf3 $15 {[%eval -41,16]} Neg4 17. Nc4) 16... Ng6 17. Ne4 {[%eval -197,16]} ( 17. Nc4 $17 {[%eval -121,16]}) 17... Nxe4 $19 18. fxe4 Qg5+ {[%eval -134,19]} ( {Doe niet} 18... Qxe4 19. Bc4 $17) (18... Rxe4 $19 {[%eval -270,15] Wit moet nu ...Lxh2+! voorkomen.} 19. Rf2 Qg5+ 20. Kh1 Qxe3) 19. Kh1 $17 Qxe3 $40 { [%mdl 128] Zwart valt aan met druk.} 20. Bf3 Bh3 21. Rae1 Qf4 22. Rf2 Rad8 { [%eval -26,14]} (22... Be5 $17 {[%eval -131,14] Dreigt te winnen met ...Tad8.} 23. Bd1 Qh6) 23. Ne2 $2 {[%eval -291,17][%mdl 8192]} (23. Rg1 $1 $11 {[%eval -26,14] es Wit is oke.}) 23... Qe3 24. Qc3 Qxc3 25. Bxc3 Be5 26. Bxe5 Nxe5 27. Nf4 Nd3 28. Nxd3 Rxd3 29. Bh5 {[%eval -290,16]} (29. Bg2 $142 {[%eval -186,17]} ) 29... g6 $19 30. Rf3 {[#]} Rxf3 {[%eval -200,17]} (30... Rxe4 $142 $1 { [%eval -375,21][%mdl 512]} 31. Rg1 (31. Rxe4 Rd1+) 31... Ree3 32. Rxe3 Rxe3) 31. Bxf3 {[%mdl 4096] Eindspel KTL-KTL} Rd8 32. Rd1 Rxd1+ 33. Bxd1 {KL-KL} f6 { [%eval -132,23]} ({Zwart zou moeten spelen} 33... Kg7 $19 {[%eval -263,23]} 34. Kg1 (34. e5 Kh6) 34... Kf6) 34. Kg1 Kf7 35. Kf2 {[#]} Ke6 $1 36. Kg3 Bf1 37. Bb3+ $2 {[%eval -334,21]} (37. Kf4 $17 {[%eval -160,20]}) 37... Ke5 38. Bg8 h6 {[%cal Bh7h6,Bh6h5][%mdl 32]} ({Minder sterk is} 38... Kxe4 39. Bxh7 Kf5 40. Kf3 $17) 39. Bh7 g5 40. Bg6 {[%eval -392,24]} (40. Kf2 $142 {[%eval -256,22]} Bd3 41. Ke3) 40... Bd3 41. Kf3 Kd4 42. Bf5 Bc2 43. Bg6 {[#]} h5 $1 {[%mdl 512]} 44. h3 (44. Bxh5 Bd1+) 44... Bd1+ 45. Kf2 g4 $2 {[%eval -92,22]} (45... h4 $19 {[%eval -382,22] is meer dodelijk.} 46. Bf5 Bc2) 46. h4 $17 Bf3 47. Bxh5 $2 { [%eval -400,21][%mdl 8192]} (47. Kg3 $17 {[%eval -83,21]}) 47... Kxe4 $19 48. Kg3 {[%eval -702,23]} (48. Be8 $142 {[%eval -407,21]} Kf4 49. Bd7) 48... f5 { [%cal Bf6f5,Bf5f4][%mdl 32] ( -> ...f4+). Zwart is duidlijk aan het winnen.} 49. Bg6 Ke5 50. h5 f4+ 51. Kf2 Kf6 52. Be8 Kg5 53. a4 Bd1 54. a5 g3+ { Nauwkeurigheid: Wit = 22%, Zwart = 41%.} 0-1

Philippe Blankert - Pierre Mulders intern 3 nov 2018

Philippe Blankert

[Event "DSC intern 9 nov 2018"] [Site "?"] [Date "2018.11.09"] [Round "?"] [White "Blankert, Philippe"] [Black "Mulders, Pierre"] [Result "1-0"] [ECO "D10"] [Annotator "Tactische Analyse 2.10 (7s)"] [PlyCount "43"] [SourceVersionDate "2018.11.10"] 
 {[%evp 9,43,-37,33,14,41,10,172,111,405,149,162,98,108,98,130,89,145,8,150,92, 208,203,359,194,343,291,308,302,871,871,29992,29993,29993,29994,29997,29998]}  1. d4 c6 2. c4 d5 3. b3 {Comm. Philippe: oogt raar, maar ik wilde pion c4 ondersteunen, proberen Catalaans te spelen tegen zwarts Slavisch (c6 is Slavisch, zeker met Lf5; met e6 en zwarts Lc8 binnen de keten semi-slavisch. Maar: 1) ik was nog niet helemaal klaar met 'hoe Catalaans te spelen tegen semi-Slavisch' (als het al kan, en niet gewoon Botwinnik aanval of Meraner) 2) b3 komt in de Catalaan ook voor, in engine varianten, en gaat best. b4 wordt nu een zwakte, dat is wel het nadeel.} Bf5 4. g3 e6 5. Bg2 Bxb1 {[%eval 33,17] Comm. Philippe: na 5. Lg2 zag ik plotseling dat wit een pion kon winnen door 5. ..Lxb1. Erg bezorgd werd ik echter niet, want een zwarte dame op a2 staat erg afzijdig en kan eventueel gevangen worden.} (5... Bb4+ $15 {[%eval -37,17]} 6. Bd2 Be7) 6. Rxb1 $14 Qa5+ 7. Bd2 Qxa2 $2 {[%eval 172,16]} (7... Bb4 $1 $11 { [%eval 10,16] es Zwart is oke. Comm. Philippe: Nu blijkt het nadeel van 3. b3: wit kan dameruil niet voorkomen, 8. Pf3 kan maar na 8.....Dxd2 moet toch 9. Dxd2 omdat na 9. Pxd2 Dxa2 damevangst wel erg moeilijk wordt.} 8. Nf3 Bxd2+ 9. Nxd2 Qxa2) 8. c5 $18 {[#] Zwart moet nu Lc3 voorkomen.Wit is duidelijk beter. Comm. Ph.: meteen de boel dicht gooien en op damevangst mikken. Ta1 lijkt aantrekkelijk, Db2 en dan zou je Lc3 moeten kunnen spelen, maar dan moeten velden c3 en d4 wel gedekt zijn. Daartoe het plan e3 en Pge2.} e5 $2 {[%eval 405,18][%mdl 8192]} (8... b6 $16 {[%eval 111,17] is een betere verdediging.} 9. Ra1 Qb2 10. cxb6 Nd7 {+1,4. 8...e5 is om meer redenen slecht: het opent de stelling, wit kan er met de dame op uit (bv. Dh5) om onrust te stoken/ materiaal te veroveren, wit heeft ontwikkelingsvoorsprong (de e-lijn kan ook open).}) 9. e3 $2 {[%eval 149,18] Comm. Ph.: bedoeling 9. e3: Pge2 schema met Ta1 Db2 Lc3 en damevangst - en tevens dekking pion d4. Maar zoals onder vorige zet vermeld had Lc3! Da6 Ta1 Db5 Ta5 meteen de dame gevangen!} (9. Bc3 $18 { [%eval 405,18] en de rest is makkelijk. Comm. Ph.: niet gezien! Na 9. Lc3 volgt damevangst via 9....Da6 (anders meteen gevangen: 10. Ta1) 10. Ta1 Db5 11. Ta5! - dat laatste had ik helaas niet gezien, de partij had dus kunnen eindigen met na 11 zetten damevangst door wit!}) 9... Qa6 $16 10. Bf1 {[%eval 98,17] Comm. Ph.: met bedoeling Lf1 b7-b5 en de zwarte dame even afzijdig te laten staan. Toch blijkt normale ontwikkeling 10. Pf3 beter volgens de engines. } ({Beter is} 10. Nf3 $18 {[%eval 162,18]}) 10... b5 11. dxe5 Bxc5 12. Qg4 { [%eval 89,16]} (12. Rc1 $142 {[%eval 130,17]} Qa3 (12... Be7 13. e4 dxe4 14. Qg4 g6 15. Qxe4) 13. Ra1) 12... g6 {[%eval 145,16]} ({Zwart zou moeten proberen } 12... Bf8 {[%eval 89,16]}) 13. e6 {[%eval 8,13] Comm. Ph.: aan het einde van de partij was ik blij, a) gewonnen b) ik dacht goed aangevallen te hebben met wit, maar hier in de analyse blijkt dat ik met wit toch behoorlijk wat mindere zetten heb gedaan. 13. e6 verschiet kruit te vroeg, Pf3 ware beter. Ik wilde met e6 zwarte ontwikkeling tegenhouden, wetende dat e6 ooit wel verloren gaat  (maar de diagonaal c3-h8 open)} (13. Nf3 $16 {[%eval 145,16]}) 13... f6 { [%eval 150,16]} (13... f5 $1 $11 {[%eval 8,13] blijft gelijk.} 14. Qf4 Nf6) 14. Bc3 {[%eval 92,17]} (14. Bd3 $142 {[%eval 150,16]}) 14... Be7 {[%eval 208,16]} (14... Qa3 $16 {[%eval 92,17]}) 15. Bd3 $18 {Hopen voor Lxg6+!} Kf8 $2 { [%eval 359,15] [#]} (15... c5 {[%eval 203,16]} 16. Nf3 Nc6) 16. Bxg6 $1 { [%mdl 512] Sterke dreiging met Dh5.} Nh6 {[%eval 343,16]} (16... d4 $142 { [%eval 194,14]}) (16... hxg6 17. Qxg6) 17. Qf4 hxg6 18. Bxf6 Bxf6 $2 {[%eval 871,16]} (18... Qa2 {[%eval 302,14]} 19. Bxh8+ Nf5) 19. Qxf6+ Kg8 20. e7 { [%cal Rf6g6] Wit zet mat.} Kh7 21. Nf3 Re8 22. Ng5+ {Nauwkeurigheid: Wit = 50%, Zwart = 18%.} 1-0

Partij 1 WK match: Caruana - Carlsen, volledige analyse Komodo12 met Stockfish9

Philippe Blankert

Wij zullen hier niet zoveel 'niet clubgebonden partijen' opnemen, maar bij deze een uitzondering: partij 1 uit de nov 2018 lopende WK match Carslen-Caruana. In de partij is het Caruana met wit tegen Carlsen. Caruana opent vrij tam, Carlsen is inventief en precies en menselijke termen, maar zie daarna hoe indrukwekken Stockfish 9 en Komodo 12 zijn, gemeenschappeijk. Na invoern van de partij is onderstaande analyse met 1 druk op de knop 'volledige analyse' geproduceerd. Het laat precies zien waar Carlsen een aantal keren de winst gemist heeft. De partijanalyse duurde ca. 20 minuten. Je merkt dat het 3500 elo is die 2800 elo analyseert!

[Event "game 1 WC 9 nov 2017"] [Site "?"] [Date "2018.11.09"] [Round "?"] [White "Caruana"] [Black "Carlsen"] [Result "*"] [ECO "B31"] [Annotator "Tactische Analyse 2.10 (7s)"] [PlyCount "229"] [SourceVersionDate "2018.11.10"] 
 {[%evp 17,229,6,45,0,8,0,0,-4,5,-5,26,0,1,-26,-7,-63,-10,-66,-49,-79,-70,-87, -65,-97,-74,-110,-65,-55,-27,-68,-52,-53,0,-34,0,-84,-59,-82,-66,-82,-82,-82, -67,-98,-60,-60,-73,-91,-71,-136,-141,-252,-148,-201,-137,-167,-81,-165,-142, -161,-113,-164,-39,-143,-47,-43,-33,-36,-46,-40,-40,-40,-41,-43,-38,-38,-42, -43,-45,-64,-64,-55,-54,-54,-54,-68,-54,-54,-54,-54,-54,-54,-54,-54,-54,-55, -55,-55,-54,-54,-54,-54,-54,-54,-54,-55,-55,-55,-55,-55,-55,-55,-54,-54,-54, -55,-55,-54,-53,-54,-54,-54,-54,-54,-54,-55,-54,-54,-54,-54,-49,-55,-54,-54, -54,-63,-49,-49,-49,-63,-63,-64,-48,-54,-54,-54,-54,-54,-54,-54,-54,-63,-54, -55,-55,-55,-49,-49,-49,-49,-49,-49,-49,-49,-49,-57,-57,-56,-56,-55,-49,-59, -59,-59,-59,-59,-59,-59,-59,-59,-57,-56,-53,-62,-62,-62,-62,-62,-62,-62,-62, -74,-75,-75,-75,-75,-75,-75,-75,-75,-36,-36,-36,-36,-36,-37,-35,-35,-35,-35, -35,-35,-35,-47]} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g6 4. Bxc6 dxc6 5. d3 Bg7 6. h3 Nf6 7. Nc3 Nd7 8. Be3 e5 9. O-O b6 {LiveBook: 6 Partijen. De stelling is gebalanceerd.} 10. Nh2 {[%eval 0,20]} (10. Qd2 $14 {[%eval 45,18] kan beter zijn.}) 10... Nf8 11. f4 exf4 12. Rxf4 Be6 13. Rf2 h6 14. Qd2 g5 15. Raf1 Qd6 16. Ng4 {[%eval -63,15]} (16. a4 $11 {[%eval -7,17]}) 16... O-O-O $15 17. Nf6 { [%eval -66,16]} ({Maar niet} 17. Rxf7 Bxf7 18. Rxf7 Rd7 $17) (17. e5 $11 { [%eval -10,15]} Bxe5 18. b4) 17... Nd7 18. Nh5 Be5 19. g4 f6 20. b3 Bf7 21. Nd1 Nf8 {[%eval -65,18]} (21... Bg6 $17 {[%eval -110,19]}) 22. Nxf6 Ne6 23. Nh5 { [%eval -68,20]} (23. Nd7 $11 {[%eval -27,17] is superieur.} Bf4 24. Nf6) 23... Bxh5 (23... Bg6 {is more complex.} 24. Kh1 Rhe8 25. a4 Kb7 26. Qe2 Re7) 24. gxh5 Nf4 25. Bxf4 gxf4 26. Rg2 {[%eval -84,16]} (26. Rxf4 $11 {[%eval 0,15]} Bxf4 27. Qxf4) 26... Rhg8 27. Qe2 Rxg2+ 28. Qxg2 Qe6 $1 $36 {[%mdl 2048] Zwart drukt behoorlijk.} 29. Nf2 Rg8 30. Ng4 Qe8 31. Qf3 Qxh5 32. Kf2 Bc7 $1 33. Ke2 {[%eval -136,17]} (33. e5 $142 {[%eval -71,17]}) 33... Qg5 $1 $17 34. Nh2 { [%eval -252,18]} (34. Qf2 $17 {[%eval -141,17]}) 34... h5 {[%eval -148,17]} ( 34... Qe5 $19 {[%eval -252,18]} 35. Qf2 Rg3) 35. Rf2 {[%eval -201,20]} (35. Qf2 $17 {[%eval -148,17]}) 35... Qg1 36. Nf1 h4 {[%eval -81,17]} (36... Qg7 $19 { [%eval -167,17] en Zwart blijft duidelijk aan de top. Sterke dreiging met ... Dc3.} 37. Nd2 Qb2 38. Kd1 Rg3) 37. Kd2 {[%eval -165,17]} (37. e5 $17 {[%eval -81,17]}) 37... Kb7 $19 38. c3 {[#]} Be5 {[%eval -113,15]} ({Beter is} 38... Rg3 $1 $19 {[%eval -161,16][%mdl 512]} 39. Nxg3 (39. Qe2 f3 40. Rxf3 (40. Qe3 Bf4 41. Qxf4 Qxf2+) 40... Rg2) 39... hxg3) 39. Kc2 $17 Qg7 {[%eval -39,19]} ({ Zwart zou moeten proberen} 39... b5 $19 {[%eval -164,13]} 40. b4 cxb4 41. cxb4 Rg7) 40. Nh2 $15 {[#]} Bxc3 {[%eval -47,15]} (40... Qg1 $1 $17 {[%eval -143,13] met als doel voor ...Tg3.} 41. Nf1 b5) 41. Qxf4 Bd4 42. Qf7+ Ka6 $1 43. Qxg7 Rxg7 {[%mdl 4096] Eindspel KTL-KTP} ({Natuurlijk niet} 43... Bxg7 44. Rf7 $14) 44. Re2 Rg3 45. Ng4 $1 {e5 is de sterke dreiging.} Rxh3 46. e5 Rf3 47. e6 Rf8 48. e7 Re8 49. Nh6 h3 {En nu zou ...Txe7! winnen.} 50. Nf5 {Hopen voor Th2.} Bf6 $1 51. a3 b5 52. b4 cxb4 53. axb4 {[#]} Bxe7 $1 {[%mdl 512]} 54. Nxe7 (54. Rxe7 Rxe7) 54... h2 55. Rxh2 Rxe7 {KT-KT} 56. Rh6 Kb6 57. Kc3 Rd7 58. Rg6 Kc7 59. Rh6 Rd6 60. Rh8 Rg6 61. Ra8 Kb7 62. Rh8 Rg5 63. Rh7+ Kb6 64. Rh6 Rg1 65. Kc2 Rf1 66. Rg6 Rh1 67. Rf6 Rh8 68. Kc3 Ra8 69. d4 Rd8 70. Rh6 Rd7 71. Rg6 Kc7 72. Rg5 Rd6 73. Rg8 Rh6 74. Ra8 Rh3+ 75. Kc2 Ra3 76. Kb2 Ra4 77. Kc3 a6 78. Rh8 Ra3+ 79. Kb2 Rg3 (79... Rd3 {looks sharper.} 80. Rh4 Kd6 81. Kc2 Rg3 82. Rh5 Re3) 80. Kc2 Rg5 81. Rh6 Rd5 82. Kc3 Rd6 83. Rh8 Rg6 84. Kc2 Kb7 85. Kc3 Rg3+ 86. Kc2 Rg1 87. Rh5 Rg2+ 88. Kc3 Rg3+ 89. Kc2 Rg4 90. Kc3 Kb6 91. Rh6 Rg5 92. Rf6 Rh5 93. Rg6 Rh3+ 94. Kc2 Rh5 95. Kc3 Rd5 96. Rh6 Kc7 97. Rh7+ Rd7 98. Rh5 Rd6 99. Rh8 Rg6 100. Rf8 Rg3+ 101. Kc2 Ra3 102. Rf7+ Kd6 103. Ra7 Kd5 {Wit moet nu ...Kc4 voorkomen.} 104. Kb2 Rd3 105. Rxa6 Rxd4 ({Verwerp} 105... Kxd4 106. Rxc6 Rf3 107. Rc5 $11) 106. Kb3 Re4 107. Kc3 Rc4+ 108. Kb3 Kd4 109. Rb6 { Zwart is iets beter.} Kd3 110. Ra6 Rc2 111. Rb6 Rc3+ 112. Kb2 Rc4 113. Kb3 Kd4 114. Ra6 Kd5 115. Ra8 {Nauwkeurigheid: Wit = 59%, Zwart = 63%.} *

Partij team 1 bord 2 3 nov 2018 - DSC 1 - BSV 3 Philippe Blankert - Ton Hertogs

Philippe Blankert

[Event "5F KNSB 3 nov 2018"] [Site "?"] [Date "2018.11.03"] [Round "?"] [White "Blankert, Philippe"] [Black "Hertogs, Ton"] [Result "1-0"] [ECO "E85"] [Annotator "Tactische Analyse 2.10 (7s)"] [PlyCount "55"] 
 {[%evp 20,55,49,10,66,30,98,92,111,31,95,47,152,63,105,86,108,96,194,167,239, 144,198,233,207,178,308,289,283,199,354,300,556,514,1993,801,29989,29992]} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. Nge2 Nc6 8. Qd2 exd4 9. Nxd4 Nxd4 10. Bxd4 Be6 11. Be2 {LiveBook: 7 Partijen} c6 ({Zwart zou moeten proberen} 11... Nd7 $11) 12. O-O $14 d5 (12... Qc7 $11 {Houd de belans.}) 13. cxd5 cxd5 {Wit is beter.} 14. e5 (14. Rad1 $16) 14... Nd7 15. f4 a6 ({Zwart zou moeten spelen} 15... f6 $14) 16. a4 ({Beter is} 16. Qe3 $16) 16... Rc8 ( 16... f6 $14) 17. Qe3 $16 Re8 18. Bf3 {[%cal Be2f3,Bf3d5,Bd5b3][%mdl 32]} Nb8 ( 18... f6 $16) 19. Bb6 $18 Qd7 (19... Qe7 $142 20. Nxd5 Bxd5) 20. Rfd1 Nc6 ( 20... g5 $16 {schreeuwt om.} 21. g3 (21. fxg5 Nc6 $16) (21. Nxd5 Bxd5 22. Bxd5 gxf4 $16) 21... gxf4 22. gxf4 Qe7 23. Nxd5 Qh4) 21. Nxd5 Bxd5 22. Bxd5 Nb4 ( 22... g5 {gaat door met vechten.} 23. g3 (23. fxg5 Rxe5 24. Qf3 Rxg5 $16) 23... Qg4) 23. Bb3 Qf5 24. Rac1 Bf8 $2 {[#]} (24... Rxc1 25. Rxc1 Bf8) 25. Rxc8 Rxc8 $2 (25... Qxc8 {werkt misschien beter.} 26. e6 Rxe6 27. Bxe6 Qxe6 28. Qxe6 fxe6 ) 26. e6 Bc5 (26... h6 $142 27. e7 Bxe7 28. Qxe7 Nd3) 27. exf7+ (27. Bxc5 $142 Kg7 28. Bxb4) 27... Kf8 28. Bxc5+ {Nauwkeurigheid: Wit = 48%, Zwart = 11%.} 1-0

Vervolg partij 2 correspondentie vriendschappelijk: Philippe - Jeroen

Philippe Blankert

Tweede vriendschappelijke correspondentiepartij Philippe - Jeroen, gestart september 2018 (de eerste partij was Jeroen - Philippe en eindigde in remise)

[Event "partij 2 intern vriendschappelijk"] [Site "?"] [Date "2018.09.28"] [Round "?"] [White "Blankert, Philippe"] [Black "Gool, Jeroen van"] [Result "1*0"] [ECO "D07"] [Annotator "gebruiker"] [PlyCount "22"] [SourceVersionDate "2018.09.28"] 
 1. d4 d5 2. c4 Nc6 {D07 de Tchigorin opening. Voordelen voor zwart: snelle ontwikkeling van stukken, snel open lijnen...nadeel: wit gaat het pionnencentrum bezitten en heeft bij goed spel al snel +0,5 voordeel.} 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 {Een met opzet grappige zet: valt d5-verdediger Pf6 aan. Agressieve aanpak, nooit gespeeld, maar geruststelling voor een correspondentieschaker kan komen van a) engines b) megabases met andere voorbeeldpartijen} Ne4 5. e3 { Grappige zet! Wit laat een Pxg5 rustig toe: er zou volgen c4xd5, Pc6 moet weg en daarna h2-h4 en dan kan het zwarte paard nergens naar toe, wit wint het met voordeel terug.} Nxc3 6. bxc3 g6 7. Be2 Bg7 8. cxd5 {Hier waren veel kandidaatzetten mogelijk. Wit kiest de meest principiele: vleugelpion ruilen voor centrumpion, en straks het centrum uitbouwen (waarschijnlijk met ooit e3-e4. 'Zwart is ook niet gek', besef dat Lf8 ontwikkeling niet kan door opspelen e-pion, en kiest de fianchetto in combinatie met een waarschijnlijk later e7-e5. 17 okt 2018} Qxd5 9. Nf3 e5 10. Bh4 O-O {Jeroen: 'Dag Philippe en Eddy, na 10.Lh4 0-0. Ik had 10.Lh4 niet verwacht, omdat ik f7-f6 een beetje naïef vond omdat dan de Loper terug zou moeten trekken, nu trekt de Loper vrijwillig terug, vandaar dat ik de rockade niet meer wil uitstellen. Ik heb overigens gezien dat we na 9.Pf3 alsnog in een hoofdvariant van Grünfeld-Indisch zijn terecht gekomen, daarin komt mijn 9.....e5 helemaal niet voor, alleen maar Lc8-g4 en 9.....0-0.'} 11. O-O Re8 12. h3 {Philippe: Op aanraden van Komodo 12 en Stockfish 9...veel zetten zijn mogelijk, van de tekstzet vind ik het voordeel dat het de ruimte van Pc8 beperkt. In het damegambiet is Lc8 meestal de probleemloper van zwart, in de Tchigorin niet, toch ben ik benieuwd hoe zwart hem gaat ontwikkelen (of niet). Wit staat +0,5, maar wits vervolg hangt sterk van zwart af. Ooit zal de diagonaal h1-a8 belangrijk worden voor wit, of het oprukken van c, d en/of e pion'. } Bf5 {Jeroen: 'Hoi Philippe, na 12.h3 Lf5. Dan speel ik nu toch de zet die ik al een paar keer heb bekritiseerd. In een Orthodox Damegambiet is de Loper c8 inderdaad een ,,slechte" Loper, maar dat is ie in de meeste openingen, het lelijke eendje op het schaakbord. In de Tchigorin-verdediging echter niet, in de hoofdvarianten gaat hij meestal naar g4. Ook heb ik in de stelling na 9.Pf3 enkele partijen ontdekt die allemaal begonnen zijn met het Grünfeld-Indisch, ook al dragen ze dan nog de code D07. Ik heb uiteraard weer andere zetten zitten bestuderen: e5xd4, Ta8-b8 en Dd5-a5. Overigens gefeliciteerd met de functie in het Marketing Team van de ICCF.'} 13. Re1 {Philippe: het grappige is dat Stockfish's suggestie was: 13. g4 Lc8, 'Lf5- terug in je mand'. Echter, ik volg Komodo 12 met stukje Alpha Zero, heel ander logaritme dan Sf, en speel Te1. Behalve een lange termijn ontwikkelingszet zorgt het ervoor dat Le2 gedekt blijft - op direct Pd2 volgt een exd4 combinatie waarna Le2 evenals Lh4 snel blijft hangen. Kritische vraag: wat doen je Te8, pion e5 en Lf5 eigenlijk? Hebben ze aanvalsdoelen, of staan ze optisch mooi maar happen ze slechts in de lucht?' (tintelende woordenkeuze.} a6 {Dag Philippe, na 13.Te1 a6. In antwoord op je kritische vraag, die ik misschien had kunnen verwachten, zeg ik dat pion e5 en Loper f5 optisch niet mooi staan, maar Toren e8 heeft geen aanvalsdoel, meer verdedigen. Zoals je zelf aangeeft is meteen Pd2 niet goed mogelijk vanwege exd4. Maar ik speel deze partij met zwart en meestal is het vanuit de opening in de overgang naar het middenspel dan verdedigen. Wel heb ik achteraf spijt van 9.....e5, die past niet in deze variant. Nu heb ik ook gekozen voor een meer behoudende variant, dan Tab8 of Dd7. Overigens heb ik van de gekozen opening geen spijt, die wilde ik gewoon proberen, niet om Catalaans of de KI-Sämisch te vermijden.} 14. Bf1 {Philippe: 'Typische zet voor Komodo 12 met deep learning. Typisch Stockfish zou zijn: 14. g4. Ik hou eerder van Te1/Lf1 ontwikkeling, er dreigt ook e4 ;) Onze partij is nooit eerder gespeekd, althans: hij staat niet in de megabase 2018 heb ik met chessbase gecheckt. Het andere correspondentieschaak, rated ICCF, gaat zijn positieve gang. Ik heb er plezier in, met name in het beter begrijpen van diverse openingen, door vanuit chessbase verder te spelen in de megabase met engine aan. Ik heb nu 8 rated partijen af, 7-8; nog 4 partijen moeten klaar zijn voordat ik mijn eerste voorlopige rating krijg. Ik ben benieuwd. Gezien de tegenstand zou het wel eens 2050 o.i.d. kunnen zijn....daarna kan ik kijken of ik nog genoeg 'leerruimte' heb om ooit 2150 te halen met 2 CCE normen. Maar ook zonder dat vind ik het fun.} b5 {Dag Philippe, na 14.Lf1 b5. Dit lijkt misschien een beetje vreemd, maar dan zal het iets van m'n menselijke eigenschappen zijn! Voorlopig zie ik het enige nadeel dat c7 een achtergebleven pion op een half-open lijn kan worden. Met het oog op het dreigende e3-e4 heb ik ook naar 14.....ed4 gekeken, maar ook naar 14.....e4, dan staat mijn Loper nogal geëxponeerd, en ook naar 14.....Le4 en dan voorzie ik weer andere problemen. Kortom ik moet toegeven dat wit beter staat, maar nog lang niet gewonnen!} 15. g4 {Ik zal je loper velden ontnemen en wil een pion winnen} Bd7 16. dxe5 {Wie correspondentieschaak speelt: 'zet voor zet en kijkt wat verschillende engines zeggen' komt niet ver. Sommige engines 'mag' je niet mixen, en het gaat om forward hele varianten uitrekenen, en retro terugrekenen met engines of er geen foutje in zit. Ik dacht eerst dat ik met 16. Pxe5 een pion zou winnen (Dd5 en Ld7 staan ongedekt, je krijgt geen tijd om terug te slaan) maar 16. dxe5 is nog nauwkeuriger...pionwinst en wat 'terreur' van de witte lopers op o.a. Te8, zal in het vervolg blijken als het goed is. Dank overigens voor de tip 'voorronden NK', heb me er ook voor opgegeven. Hartelijke groet, Philippe 25 nov 2018} 16. Be6 {Dag Philippe, na 16.de5 Le6. De Dames ruilen is geen optie voor mij, dan blijft dit als enige over om er nog iets van proberen te maken. Nogmaals ik heb geen spijt van de opening, wel van 9.....e5. } 17. Nd4 {Hoi Jeroen, geen spijt van 14...b5? Daarmee heb je de diagonaal geopend waarop ik nu hout hoop te veroveren. Ik denk deze partij weinig zelf na, Komodo 12.1 doet vrijwel alles voor me. In sommige andere partijen moet ik wel zelf wat bedenken, met name als de horizon ver weg is - dat er tactisch niets gebeurt op korte termijn, of als de afwegingen puur positioneel zijn, zoals met zwart in de Berlijnse muur. Ik doe overigens nu ook mee aan voorronden NK, ben ingedeeld in een groep 2000-2200. Ik moet nog 1 partijbeslissing hebben, mijn 12e, dan krijg ik mijn eerste rating. Ik heb nu, verspreid over 2 groepen, 9,5-11. Groetjes, Philippe} Nxe5 {Dag Philippe, na 17.Pd4 Pxe5. 14.....b5 heeft dan wel de diagonaal geopend, maar ik had bij het vooruit berekenen al gezien dat ik minstens een kwaliteit ga verliezen, de compensatie weegt hier niet echt tegenop. Ik had het ook al toegegeven dat wit beter stond. Toch was dit nog het minst slechte en dat alles komt door het dubieuze 9.....e5?! Je moet nog wel een aantal zetten spelen voor ik ga opgeven. Ik zeg het regelmatig tegen mijn vriendin Gertie: ,,Schaken is nog steeds moeilijk!"} 18. Bg2 {De beoogde kwaliteitswinst. Daarna is het werk inderdaad nog niet gedaan, maar ik heb er vertrouwen in dat Komodo 12.1 de zwarte stelling open zal willen breken om de witte zware stukken tot hun recht te laten komen. Eigenlijk moet ik in de opening, met megabase en openingsboekjes, het meest nadenken omdat dat betere stellingen oplevert dan een engine, en in sommige eindspelen, idem dito. In dit partijstadium laat ik Komodo 12.1 een uurtje draaien en neem ik het advies bijna altijd over, eigenlijk zoals onze hele partij tot nu toe} Qd6 19. f4 {Philippe: 'Eerst f4 of eerst Lxa8? Komodo 12.1 en Stockfish 10 (dank tip Jan Haast, dat SF 10 uit is) komen er niet uit...dan maar de Komodo voorkeur aanhouden. De huidige partijfase is heel geschikt voor engines: slagzetten, de horizon is niet te ver weg...na ooit Lxa8 zou het witte voordeel +1,4 zijn volgens SF (zeg zwart 2 punten achter maar 0,6 compensatie -> 2-0,6=1,4} Nc4 {Jeroen: 'Ik heb de indruk dat ik deze partij toch wat langer kan uitvieren dan ik eigenlijk gehoopt had, inderdaad vanwege de compensatie voor het aankomende kwaliteitsverlies. In het bordschaak ga ik naar mijn gevoel steeds sterker spelen. Onze ,,Ouwe Fritz" toont mij telkens weer aan dat ik me zo sterk weet op te stellen door mijn sterke positiespel dat ik allerlei fraaie combinaties zou kunnen uitvoeren die ik over het hoofd heb gezien. En dat noteer ik allemaal natuurlijk om er van te leren. 25 jaar geleden had ik een rating 1600 en voor mijn gevoel speel ik nu veel sterker, het fraaie combineren komt steeds dichterbij en ik begin er steeds beter in te komen.'}20. Bxa8 {Pilippe: als 20... Txa8 dan 21. Dc2} Rxa8 21. Qc2 Bd5 {Jeroen: 'Ik heb nu die lange diagonaal overgenomen, misschien een beetje compensatie maar volgens mij weegt het niet op tegen het kwaliteitsverlies. Vrolijk Kerstfeest. Met schaakgroet en een knuffel voor Ludens'}. 22. e4 {Philippe: 'Ik moet je de lange diagonaal even afpakken, en opstoten naar e6 en daar openen is nodig om te winnen. Bovendien komt de zet uit 'correspondence chess analysis' knop rollen met combinatie Stockfish 10 en Komodo 12. Dh1 mat of Dg2 mat zijn dingen waarvoor ik uit moet kijken, maar dat moet lukken. Dankjewel voor het opzoeken via 'forecast' (was ik niet op gekomen) dat mijn eerste rating 2107 is. Ik had al statistisch uitgezocht hoeveel hoger de correspondentierating is dan de elo rating voor 1900+ spelers, dat is ca. 150, dus dat klopt dan aardig. Wat voor leercurve mogelijk is in cc = correspondence chess weet ik niet! Nog te bezien. In het bordschaak zal mijn leercurve wel 0 zijn, d.w.z.: ik leer er dingen bij (bv. qua openingen en spelverloop) als 50+, maar de afname van het rekenen is meestal evenredig he bij het ouder worden. Kijken wat ik nog meer zal leren bij cc komend jaar'} Bb7 {Dag Philippe, allereerst de Beste Wensen voor het Nieuwe Jaar 2019. Vanavond kan ik er weer niet bij zijn en volgende week ook niet. Maar nu weer onze partij: na. 22.e4 Lb7. Het laatste stuk van mijn sterke diagonaal wordt mij inderdaad ontnomen. Ik heb daarom beperkte compensatie voor de verloren kwaliteit, of het wat zal uithalen weet ik niet, het is wel interessant. Succes en veel plezier vanavond, natuurlijk voor iedereen, maar ook de Beste Wensen voor iedereen!} 23. e5 {Philippe: 'Ik kijk er even 2 minuten naar: er is voor mij maar 1 zet, 23. e5, die speel ik dus a tempo. Mocht je op het brutale idee 23....Dd5 komen dan 24. Kh2. Groetjes! } Qd5 24. Kh2 b4 25. Rad1 bxc3 26. Nf5 Qf3 27. Ne7 Kf8 28. Rd3 {Philippe met knipoog: 'Oneerlijk hoe zwart zich uit zijn achterstand zwijnt'} Na3 {Jeroen: 'Dag Philippe, na 28.Td8 Pa3. Misschien is het niet zo slim om aan te sturen op ruil van de Dames in deze situatie, maar we zien wel. Ik heb ook gekeken naar Dxf4 maar dat bevalt mij niet.'} 29. {Philippe: 'Eerlijk gezegd volg ik na de kwaliteitswinst zet 20 alleen maar blind Komodo 12.1. Maar er zit toch een vuiltje aan de lucht....er lijkt een geforceerde variant te komen waarin wit na 31. Lxe1 toch wel heel weinig overblijft van de kwaliteitswinst....waar ging het mis met wit? Kan het nog goedkomen met wit (in de zin van: 'winst')? Ik speel nu maar even nu a tempo terug, ik laat het beest eerst op 'standje correspondentieanalyse' een nachtje ratelen. Intussen toeschouwers naar de partij wijzend'. } Rxf3 Nxc2 30. Rxc3 Nxe1 31. Bxe1 c6 32. Rb3 {Philippe: Pxc6 zou teveel activiteit geven aan de zwarte stukken, 'een geisoleerde pion (a of c van zwart) wint wit toch wel' } Bc8 33. Nxc8 {weg met het zwarte loperpaar....een van zwarts twee geisoleerde pionnen valt toch wel, hoop ik. Intussen gaat het er ook om Lg7 wat buiten spel te houden. Maar jammer dat het witte voordeel nu nog maar ca. 0,8 is, minder dan eerst - de ruime +1}. Rxc8 {Na 33.Pxc8 Txc8. Dat is inderdaad het beste, die Loper eraf, als wit pion c6 meteen neemt heeft zwart compensatie met zijn Loperpaar. Jij bent heel erg gesteld op het Loperpaar, maar vaak zit ik te hopen dat mijn tegenstander met wit mijn Loper van c8 ruilt. Het wordt mij steeds meer duidelijk dat jouw zet 23.e5 mij tegenkansen heeft geboden, ik dacht zo ongeveer bij de 25e zet te moeten opgeven, dus achteraf gezien niet.} 34. Bc3 {Philippe: zwarte lopen moet ingemetseld blijven, en Lc3 stopt de zwarte c pion goed 23 april 2019} Re8 {Jeroen: Ik heb eigenlijk niet zoveel te vertellen over deze zet} 35. Kg3 {Philippe: koning dicherbij. Komodo geeft overigens wit nu weer +1,4, en nauwkeurigheden van 85% voor wit en 56% voor zwart} c5 36. Kf3 g5 37. Rb7 gxf4 38. Kxf4 Re7 39. Rb3 Bh6 {Jeroen: 'Kijken of mijn loper eruit kan'} 40. g5 {Philippe: 'Mooi niet! En op 40...Lg7 speel ik h4'} Bg7 41. h4 h6 42. Kf5 hxg5 43. hxg5 Re6 {Jeroen: 'Je zult het toch moeten bewijzen dat dit echt verloren staat voor zwart.'} 44. a4 {Philippe: 'Gelukkig heb ik Komodo 12 bij de hand, die schat het nu +3 in! Hij ziet menig ding dat een mens niet ziet....a4-a5-Tb6 ziet een mens wellicht nog wel, maar als je koning dichterbij komt Tb8+ en Tg8 en gebruik maken van de opsluiting van je loper is door de engine gevonden. Het gaat geen 100 zetten meer duren...(wat ik eerder vreesde) en ik heb, gebaseerd op Komodo, goede hoop op winst. Ik ben de assistent van Komodo, meer wil ik niet beweren. Overigens ben ik 22 juni t/m 7 juli met vakantie, dus meteen na de BBQ'} Rc6 45. a5 Ke8 46. Rb8 {Zwart/Jeroen gaf op. Op Kd7 volgt 47. Tg8! met vangst zwarte loper en meer. Op Ke7 volgt bijvoorbeeld 47. Ra8 Bf8 48. e6+ fxe6+ 49. Ke4 Rd6 50. g6 Rd1 51. Ra7 Kd6 52. Rxa6+ Kc7 53. Rxe6 en 1-0}.

2018.10.12 Philippe Blankert - Stefan van de Brand 1-0

Eddy Jongenelen

[Event "interne DSC"] [Site "?"] [Date "2018.10.12"] [Round "?"] [White "Blankert, Philippe"] [Black "Brand, Stefan van de"] [Result "1-0"] [ECO "E09"] [Annotator "Houdini 6.02 x64-popc (10m)"] [PlyCount "51"] [SourceVersionDate "2018.10.13"] 
 {[%mdl 8256] E09: Gesloten Catalaans: Hoofdvariant: 7 Dc2 c6 8 Pbd2} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 Nf6 4. Bg2 c6 5. Nf3 Be7 6. Qc2 O-O 7. O-O Nbd7 8. Nbd2 Rb8 $146 (8... a5 9. e4 a4 10. Re1 b6 11. e5 Ne8 12. h4 (12. cxd5 cxd5 13. h4 Qc7 14. Qd1 a3 15. bxa3 Ba6 16. Re3 Bb5 17. Bf1 Bxf1 18. Nxf1 Qa7 19. h5 h6 20. Rb1 Nc7 21. g4 Qa4 22. Qxa4 Rxa4 23. Rc3 Ra7 24. Ne3 Rfa8 25. Nc2 Ne8 26. Nfe1 Rc7 { Ledger,A (2431)-King,D (2494) England 2010 1-0 (58)}) 12... Nc7 13. Nf1 Bb7 14. Ng5 g6 15. Ne3 h6 16. Nh3 Kg7 17. h5 Rh8 18. hxg6 fxg6 19. Nf4 Nf8 20. Bd2 Qe8 21. Nd3 h5 22. cxd5 exd5 23. f4 {Dizdarevic,E (2540)-Kovacevic,V (2475) Osijek 1993 1/2-1/2 (49)}) (8... Qc7 9. Rd1 e5 10. cxd5 Nxd5 11. Nc4 exd4 12. Nxd4 N7b6 13. e4 Nb4 14. Qb3 Nxc4 15. Qxc4 Bg4 16. Bf4 Qb6 17. Rd2 Rad8 18. h3 Bc8 19. Rad1 Qa6 20. Qxa6 Nxa6 21. a3 g6 22. Be3 Nc7 23. Nb3 {Sargissian,G (2520) -Shengelia,D (2385) Tbilisi 2001 1-0 (52)}) (8... c5 9. dxc5 Bxc5 10. cxd5 exd5 11. Nb3 $11) 9. e4 $14 dxe4 (9... b6 10. Re1 $16) 10. Nxe4 Nb6 (10... Nxe4 $5 { Lijkt een sterk alternatief.} 11. Qxe4 e5 12. Nxe5 Nxe5 13. Qxe5 Bg4 $16) 11. Bf4 Ra8 12. b3 (12. Nxf6+ Bxf6 13. h4 Nd7 $16) 12... Nxe4 13. Qxe4 Bf6 (13... a5 14. a4 $16) 14. Rad1 (14. h4 Nd7 $16) 14... Qe7 (14... Be7 $5 $16) 15. c5 $18 Nd5 16. Bd6 Qe8 17. Bxf8 Nc3 $4 {Het was al moeilijk.} (17... Qxf8 $142 18. Qc2 Qd8 $18) 18. Qc2 Nxd1 19. Bd6 (19. Qxd1 $6 {Is veel zwakker, wegens...} Qxf8 20. Ne5 Qd8 $14) (19. Rxd1 $6 {Is onmogelijk.} Qxf8 20. Ne5 Bd8 $14) 19... Nxf2 20. Rxf2 b5 (20... Be7 {De laatste tegenkans.} 21. Ne5 f6 $18) 21. Ne5 Bb7 (21... Bxe5 {De laatste strohalm.} 22. dxe5 a6 $18) 22. Be4 (22. Rxf6 gxf6 23. Qd2 (23. Ng4 Qd8 24. Qd2 h5 25. Qh6 hxg4 26. Be4 f5 27. Be5 f6 28. Qg6+ Kf8 29. Bxf6 Qc8 30. Qg7+ Ke8 31. Qe7#) 23... fxe5) 22... h6 23. Rxf6 $1 {Lokaas: f6} gxf6 (23... gxf6 24. Ng4 {Lokaas Dubbele aanval}) (23... Z0 $140 24. Bh7+ { Mat dreiging}) 24. Ng4 (24. Qd2 Kg7 25. Ng4 Qh8 26. Qf4 f5 27. Be5+ Kg6 28. Bxh8 Rxh8 29. Qe5 Kh7 30. Qf6 Kg8 31. Ne5 Rh7 32. Qd8+ Kg7 33. Qe7 Kg8 34. Qe8+ Kg7 35. Qxf7+ Kh8 36. Qf8#) 24... Kg7 25. Qd2 Qh8 26. Qf4 (26. Qf4 f5 27. Be5+ Kg6 28. Bxh8 Rxh8 29. Qe5 Kh7 30. Qf6 Kg8 31. Ne5 Rh7 32. Qd8+ Kg7 33. Qe7 Kg8 34. Qe8+ Kg7 35. Qxf7+ Kh8 36. Qf8#) 1-0

2018.10.12 Pierre Mulders - Maarten van der Burght ½-½

Eddy Jongenelen

[Event "DSC interne 12 okt 2019"] [Site "?"] [Date "2018.10.12"] [Round "?"] [White "Mulders, Pierre"] [Black "Burght, Maarten van der"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A03"] [Annotator "Houdini 6.02 x64-popc (10m)"] [PlyCount "74"] [SourceVersionDate "2018.10.13"] 
 {A03: Bird's Opening met 1...d5} 1. f4 {Analyse: engine mix Stockhish 9, Houdini Pro 6 en Komodo 10 door Philippe.} d5 2. d4 Nf6 3. e3 g6 4. Bd3 Bg7 5. Nf3 O-O 6. O-O c5 7. c3 Nc6 (7... Bf5 8. Bxf5 gxf5 9. Nbd2 Nbd7 10. Ne5 Ne4 11. Nxe4 fxe4 12. Qg4 f5 13. Qe2 Nxe5 14. dxe5 e6 15. Bd2 Rf7 16. Be1 Bf8 17. Bf2 a6 18. h3 Rg7 19. Kh2 Qe8 20. g4 Qb5 21. Qxb5 axb5 22. gxf5 { Granda Zuniga,J (2625)-De la Villa Garcia,J (2469) Seville 2009 1/2-1/2 (41)}) 8. Nbd2 Ng4 $146 {Zwart dreigt met materiaalwinst: Pg4xe3} (8... Qb6 9. Qe2 a6 10. a4 Bd7 11. Ne5 Nxe5 12. fxe5 Ne8 13. a5 Qa7 14. b3 Nc7 15. Ba3 Ne6 16. Kh1 b5 17. axb6 Qxb6 18. e4 Bc6 19. dxc5 Qc7 20. exd5 Bxd5 21. Rae1 Nxc5 22. Bc2 Rad8 23. Qe3 {Sygulski,A (2400)-Bernard,R (2350) Jachranka 1987 1/2-1/2 (40)}) 9. Qe1 f6 {Zekert e5+g5} (9... Qb6 10. h3 Nf6 11. Ne5 $11) 10. h3 {Wit dreigt met materiaalwinst: h3xg4} Nh6 11. dxc5 e5 (11... f5 12. Bb5 $11) 12. Bc2 (12. e4 Nf7 (12... exf4 13. exd5 Ne5 (13... Qxd5 14. Bc4) 14. Be4 {+1,5}) 13. fxe5 Ncxe5 $14) 12... Kh8 (12... f5 13. fxe5 Nf7 14. c4 dxc4 15. Nxc4 $14) 13. Nb3 ( 13. b4 e4 14. Nd4 Nf5 $16) 13... a5 (13... f5 14. Qh4 $14) 14. a4 (14. fxe5 Nxe5 15. Nxe5 fxe5 16. e4 $14) 14... b6 $2 (14... Bf5 15. Bxf5 Nxf5 16. Bd2 $11 ) 15. Bd2 (15. e4 $5 bxc5 16. Nxc5 d4 17. cxd4 exd4 $16) 15... Ba6 (15... f5 16. Qh4 Qc7 17. Ng5 $14) 16. Rf2 $16 Re8 {[%cal Ye5e4] zwart heeft e4 in de planning opgenomen.} 17. fxe5 Nxe5 18. Nxe5 fxe5 (18... Rxe5 $142 19. e4 bxc5 $16) 19. Qc1 $4 {Geeft het voordeel weg.} (19. e4 $142 {En wit zou de overhand krijgen.} Bc4 20. Rd1 $16) 19... e4 $11 {Zwart wint ruimte.} 20. cxb6 (20. Qe1 Rc8 21. cxb6 Qxb6 $17) 20... Qxb6 21. Nd4 {Het paard staat daar goed op d4.} Rab8 (21... Be5 $5 $15 {Moet onderzocht worden.}) 22. Rb1 Qd6 {Wit's positie is in het nauw} 23. Kh1 (23. Be1 Be5 $11) 23... Qg3 {Zwart dreigt met materiaalwinst: Dg3xf2} (23... Be5 $142 $5 {Houdt de strijd gaande.} 24. Qg1 Bg3 $11) 24. Be1 $14 {Wit's positie is in het nauw} Qg5 25. Rf4 Nf5 (25... Rbc8 $5 $11) 26. Nxf5 $16 gxf5 27. Bd1 $4 {Nu is de tegenstander weer terug in het spel.} (27. Bh4 $142 Qh6 28. Bg3 $14 Qg5 {[%emt 0:00:00]} 29. Bh2 Bc4 {+1,00}) 27... Be5 $17 28. Rh4 $4 {Veroorzaakt nog grotere ongemakken.} (28. Qd2 $142 Rg8 29. g3 $15 Bd3 30. Rc1 Bxf4 31. exf4 Qg6 32. Kh2 {-0,12}) 28... Rg8 $19 29. Qd2 Bf1 30. g4 f4 {Zwart dreigt met materiaalwinst: f4xe3} (30... fxg4 $142 { Beslist de partij meteen.} 31. hxg4 Bd3 $19 32. Rc1 Rbf8 33. Be2 Rg6 34. Bxd3 Rh6 35. Rxh6 Qxh6+ 36. Kg1 exd3 37. Ra1 Qh3 38. Qg2 Bh2+ 39. Kh1 Rf1+ 40. Qxf1 Qxf1+ 41. Kxh2 d2 42. Bxd2 Qxa1 {en winst voor zwart}) 31. Qxd5 $11 {Wit heeft een vork: e4+a5} Rbd8 $4 (31... f3 $142 {Is nog net speelbaar.} 32. Qxe4 Bg2+ 33. Kg1 f2+ 34. Kxg2 fxe1=N+ 35. Kh1 Qg7 36. Rxh7+ Qxh7 37. Qxe5+ Qg7 38. Qh5+ Qh7 39. Qe5+ Qg7 40. Qh5+ Qh7 41. Qe5+ $11) 32. Qxe4 $18 Rd7 (32... Rg7 { Verandert niets meer.} 33. Bc2 Qe7 $18) 33. Rh5 (33. Bc2 $142 {Is de snelste weg.} h6 34. Rh5 Qxh5 35. gxh5 Bg2+ 36. Qxg2 Rxg2 37. Kxg2 fxe3 38. Kf3 $18) 33... Bd3 34. Qxe5+ Qxe5 35. Rxe5 Bxb1 36. Bb3 $4 {Wit dreigt met materiaalwinst: Lb3xg8. De stelling wordt er niet beter op.} (36. Be2 fxe3 37. c4 Kg7 38. Bxa5 Bc2 $18) 36... Rf8 $4 (36... Rb8 $142 {Had de partij gered.} 37. Rb5 Rxb5 38. axb5 fxe3 $11) 37. Bf2 $4 {Hierna heeft wit geen voordeel meer.} (37. exf4 $142 {Nu komt wit in het voordeel.} Rxf4 38. Bg3 $18) 37... Rd2 $11 1/2-1/2

2018.10.06 Bas Rosheuvel - Philippe Blankert ½ -½

Eddy Jongenelen

[Event "5F Stukkenjagers 5 - DSC 1"] [Site "?"] [Date "2018.10.06"] [Round "?"] [White "Rosheuvel, Bas"] [Black "Blankert, Philippe"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A03"] [Annotator "Houdini 6.02 x64-popc (10m)"] [PlyCount "134"] [EventDate "2018.??.??"] [SourceVersionDate "2018.10.06"] 
 {[%mdl 8192] A03: Bird's Opening met 1...d5} 1. f4 d5 2. g3 c5 3. d3 $146 (3. Bg2 Nc6 4. Nf3 Bg4 5. O-O Nf6 6. Ne5 Nxe5 7. fxe5 Nd7 8. Bxd5 Nxe5 9. Bxb7 Bh3 10. Rf2 Rb8 11. Bh1 Qd7 12. Nc3 h5 13. e3 Ng4 14. Rf4 g5 15. Ra4 Bg7 16. Ra6 Kf8 17. Qf3 Bxc3 {Bartel,M (2569)-Larino Nieto,D (2406) Calvia 2006 0-1}) 3... Nf6 4. Bg2 Nc6 5. c3 {Zekert b4+d4} (5. Nf3 $5 $11) 5... e5 6. fxe5 Nxe5 7. Bf4 (7. Nf3 Nc6 $15) 7... Ng6 8. Bg5 Be7 9. Bxf6 Bxf6 (9... gxf6 $6 10. Nd2 $15) 10. Nf3 (10. Qb3 c4 11. dxc4 dxc4 12. Qxc4 O-O $17) 10... O-O (10... h5 11. O-O $17) 11. O-O (11. Nbd2 h5 $17) 11... Re8 (11... Bg4 12. Qa4 Bd7 13. Qa3 $17) 12. Re1 (12. Nbd2 Bg4 $17) 12... Qb6 {Zwart dreigt met materiaalwinst: Db6xb2} (12... h5 $142 $5 $19) 13. Qb3 $17 c4+ (13... Qc6 $142 $5 $17) 14. Qxb6 $11 axb6 15. d4 Bf5 (15... b5 16. Nfd2 $14) 16. Nbd2 (16. Nfd2 Bxb1 17. Nxb1 Ra5 $16) 16... Re7 (16... b5 17. e3 $11) 17. Kf2 (17. Nf1 $5 $16) 17... b5 $11 18. a3 {Wit's positie is in het nauw} Nf8 (18... Rae8 19. Ng1 Bg5 20. Nf1 $11) 19. Ne5 (19. Ng1 $5 {Is een interessant alternatief.} Bg5 20. Nf1 $11) 19... Bxe5 $11 20. dxe5 Rxe5 {Zwart heeft een koning aanval} (20... Nd7 21. a4 bxa4 22. Bxd5 $11) 21. Nf3 {Wit dreigt met materiaalwinst: Pf3xe5} (21. Rad1 Rd8 $11) 21... Re6 (21... Re7 $5 $15 {Is misschien sterker.}) 22. Nd4 $11 {Wit dreigt met materiaalwinst: Pd4xf5. Wit heeft een vork: b5, f5+e6} Rf6 23. Kg1 { De veiligheid van de witte koning is verbeterd} Be4 {De veiligheid van de witte koning is veslechterd} 24. Nxb5 Bxg2 25. Kxg2 Rd8 (25... Rb6 $5 26. a4 Nd7 $15) 26. Rad1 $11 Rb6 27. a4 Ra8 {Zwart dreigt met materiaalwinst: Ta8xa4} 28. Ra1 (28. Nc7 Rxa4 29. Nxd5 Re6 $11) 28... Ne6 29. Ra3 (29. Red1 $5 { Is een nadere analyse waard.} Rd8 30. Rd2 $11) 29... Nc5 $17 30. Rea1 (30. Nc7 $5 Rd8 31. Rb1 $17) 30... Re8 31. Kf1 $2 (31. Rf1 $142 $5 $17) 31... Rf6+ $19 32. Ke1 Nd3+ $4 {Geeft het voordeel weg.} (32... Rh6 $142 {En wit kan direct opgeven. Comm. Ph.: hier heb ik met zwart de WINST GEMIST! Kandidaatzet eerst ophalen h- en g-pion gemist, in plaats daarvan met tunnelvisie op witte koning gespeeld.} 33. h4 Ne4 $19) 33. Kd2 $17 Rf2 (33... Nxb2 $6 34. Rb1 Rf2 35. Nd4 $11) 34. Nd4 Rxh2 (34... Nxb2 $6 35. Rb1 Nd3 36. Rxb7 $11) 35. b3 $2 (35. b4 Nf2 36. Rg1 $15) 35... Ne5 $4 {Geeft de tegenstander nieuwe kansen.} (35... Nc5 $142 {De rest is een kwestie van techniek.} 36. bxc4 dxc4 $19) 36. b4 $15 Nc6 ( 36... Nd7 37. a5 $11) 37. Re1 {[%cal Ya4a5] wit heeft a5 in de planning opgenomen.} Nxd4 38. cxd4 {Een dubbele toren eindspel ontstaat} Re4 (38... Rh6 39. a5 $11) 39. Re3 (39. a5 $5 Rxd4+ 40. Kc3 $11) 39... Rxe3 $15 40. Kxe3 Rh6 41. a5 {Wit wint ruimte.} Ra6 42. Ra1 Kf8 43. b5 {Wit dreigt met materiaalwinst: b5xa6} Ra7 44. Kf4 f6 45. e4 c3 46. exd5 Ke7 47. Ke3 Kd6 { Zwart dreigt met materiaalwinst: Kd6xd5} (47... Ra8 48. Kd3 Rc8 49. Kc2 $11) 48. Kd3 $14 {Wit dreigt met materiaalwinst: Kd3xc3} Kxd5 49. Kxc3 h5 50. Ra3 ( 50. Kb4 Ra8 51. Rc1 $18) 50... g5 $11 51. a6 bxa6 52. Rxa6 {Wit heeft een vork: f6+a7} Rb7 {Zwart dreigt met materiaalwinst: Tb7xb5} 53. Kb4 Kxd4 54. Rxf6 Ke4 55. b6 {Is dit een gevaarlijke pion?.} g4 {Zwart heeft een nieuwe achtergelegen pion: h5} 56. Kc5 Rd7 $4 (56... Rh7 $142 $11 {Is nog net speelbaar.}) 57. Rf4+ Ke3 58. Kc6 Rd1 59. Rb4 (59. b7 Rb1 60. Rf5 Rxb7 61. Kxb7 Ke4 62. Rf4+ Kd5 63. Ra4 Kc5 64. Ra5+ Kb4 65. Rxh5 Kc4 66. Rg5 Kd4 67. Kc6 Ke4 68. Kd6 Kd3 69. Rxg4 Kc2 70. Rf4 Kd3 71. g4 Kc2 72. Ke5 Kb1 73. g5 Ka2 74. g6 Kb2 75. g7 Kc2 76. g8=Q Kd3 77. Qg3+ Kc2 78. Rf2+ Kb1 79. Qg1#) 59... Rd8 $11 60. Rf4 Rh8 61. b7 h4 {Zwart dreigt met materiaalwinst: h4xg3} 62. Rxg4 h3 { Wit heeft een nieuwe gepasseerde pion: g3. Zwart heeft een nieuwe gepasseerde pion: h3} 63. Rb4 h2 64. Rb1 Kf3 {Zwart dreigt met materiaalwinst: Kf3xg3} 65. Kc7 {[%cal Yb7b8] wit bereidt zich voor op het voordeel van b8.} Kxg3 66. b8=Q Rxb8 67. Kxb8 Kg2 1/2-1/2

Ivo de Ligt - Frans van der Burght 7 dec 2018

Maarten van der Burght - Philippe Blankert 7 dec 2018 1/2 - 1/2

Frans vd Burght - Philippe Blankert ronde 10 1e cyclus 30 nov '18 0-1

Philippe Blankert - Pierre Mulders intern 3 nov 2018

Partij 1 WK match: Caruana - Carlsen, volledige analyse Komodo12 met Stockfish9

Partij team 1 bord 2 3 nov 2018 - DSC 1 - BSV 3 Philippe Blankert - Ton Hertogs

Vervolg partij 2 correspondentie vriendschappelijk: Philippe - Jeroen

2018.10.12 Philippe Blankert - Stefan van de Brand 1-0

2018.10.12 Pierre Mulders - Maarten van der Burght ½-½

2018.10.06 Bas Rosheuvel - Philippe Blankert ½ -½

KNSB

NBSB

Social Media

DSC in het nieuws