Partijen

2016.12.30 Ad Swinkels - Eddy Jongenelen 1-0

[Event "Intern 16-17"] [Site "Dongen"] [Date "2016.12.30"] [Round "10"] [White "Swinkels, Ad"] [Black "Jongenelen, Eddy"] [Result "1-0"] [ECO "B18"] [Annotator "Jongenelen,Eddy"] [PlyCount "37"] [EventCountry "NED"] 
 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h5 {h5 kan wel, maar Fritz kent maar 1 variant met h5 en die is superscherp. (Ph3, e5, xe5, Da5+) tegen 750 varianten met h6. Dus in het vervolg h6!} 7. Nh3 e6 8. Nf4 { [#] Ad legt meteen de vinger op de zere plek. Pxg6 is vreselijk en Lh7 Pxh7 verliest materiaal. Die laatste is overigens wel beter.} Bd6 (8... Bh7 9. Nfxh5 Nf6 10. Nxf6+ gxf6 {ziet er niet uit, maar is speelbaar.}) 9. Nxg6 fxg6 { Het grootste probleem wordt nu de verdeding van e6 en g6} 10. Bd3 Ne7 11. Bg5 { Dit is niet goed. Ook voor wit is de pion lelijk. Bijvoorbeeld Lxg3} Bxg3 12. fxg3 Qa5+ {Je haalt een belangrijke verdediger weg en verliest een tempo. Anders Pbd7 met 0-0 of Pf6, 0-0-0} (12... Qd6 13. O-O (13. Qf3 Nf5) 13... Nf5 { en het is nog speelbaar}) 13. c3 Nf5 14. Qe2 Nxd4 {Dit is echt te dol. Met slechts twee stukken aanvallen lukt niet.} 15. Bxg6+ Kd7 (15... Kf8 $2 16. Rf1+ Nf5 (16... Kg8 17. Bf7+) 17. Rxf5+ $1 exf5 18. Qe8#) 16. O-O-O e5 17. Rhe1 { [#] Waarom speelt wit een rustige zet? Afmaken die hap!} (17. Rxd4+ exd4 18. Qe7+ Kc8 19. Rf1) 17... Qxa2 18. Qxe5 Qa1+ 19. Bb1 1-0

2016.02.19 Maarten van der Burght - Dick Carol 1-0

[Event "Intern 15-16"] [Site "DSC"] [Date "2016.02.19"] [Round "15"] [White "Burght, Maarten van der"] [Black "Carol, Dick"] [Result "1-0"] [Annotator "Dick, Carol"] 
 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nge2 {ipv Pf3; geeft wit gelegenheid f4 te spelen} Nf6 6. d3 0-0 7. 0-0 d6 8. h3 {ter voorkoming Pg4 ivm volgende zet} Rb8 9. Be3 {controle over d4} Bd7 10. f4 {in lijn met voorbereidende opbouw} b5 11. Qd2 {vaak gespeeld en aanbevolen door Fritz is a3} b4 12. Nd1 {of Pd5 en bijvoorbeeld Pxd5; xd5, Pd4; Pxd4, xd4 en Lf2} Qc8 13. f5 {alternatieven zijn g4 en Kh2; g4 met bijvoorbeeld h5; g5,Pe8;f5 en Pe5; zetverwisseling tov tekstzet} Ne5 {Fritz stelt zetten als Da6 en Dc7 voor, immers het paard op e5 lijkt niet veel te doen; het bestrijken van de velden g4 en f3 is echter niet onbelangrijk} 14. g4 {Fritz geeft Lh6 aan met bijvoorbeeld e6 of Lc6} h5 {het vlammetje wordt aangestoken} 15. g5 {Lf3 kan niet vanwege hetpaard op e5, alternatief is xh5, Pxh5, Lh6, a5;Lxg7,Kxg7;Pe3,Pf6} Ne8 16. xg6 {De1 gevolgd door Dh4 lijkt meer voor de hand liggend} Bxh3? {zwart gaat op avontuur wat wel mooi vuurwerk op gaat leveren Pxg6 is de aangewezen voortzetting, met bijvoorbeeld Pg3, Lxh3;Pf5,Lg4;Ph6+,Lxh6;xh6, h4 met interessante complicaties} 17. xf7+ Rxf7 18. Nf4 Bg4 19. Qf2? {a3 lijkt hier de aangewezen voortzetting} Bxd1 20. Raxd1 Ng4 {De opzet is duidelijk: na Pxe3 faalt Dxe3 vanwege Ld4! Dg4 is echter de betere voortzetting, voorkomt het sterke Dh4 met mogelijk vervolg Dd2, Pc7; a3,xa3 etc} 21. g6 {Dh4 is een duidelijk betere voortzetting, bijvoorbeeld Pxe3; Lh3,Pg4 (ter voorkoming Le6); Pd5,Ld4+;Kg2 en zwart is nog niet uit de problemen} Rxf4{geen slechte zet, maar Pxf2 was toch de betere voortzetting,  bijv.: xf7, Kxf7 en A) Kxf2, Pc7; Lf3, h4; of B) Txf2, Dg4} 22. Qxf4 Nxe3 23. Qf7+ Kh8 24. Qxe7 Nxf1 {weer geen slechte zet, maar niet de beste voortzetting, Pc7 heeft de voorkeur, met bijv. Tf5 (na Tf7 volgt Dg4), Pxf5; xf5, Pe8; Dg5, Pf6 en zwart heeft een leuke stelling} 25. Rxf1 Nc7? {de enig juiste zet was Pf6, met bijv. Txf6, Tb7; De6, Dxe6;  Txe6, Le5 en wit heeft een licht betere stelling} 26. Rf7 {een logische zet, maar Tf5 is natuurlijk beter} Ne6 {Pd5 is een iets beter vervolg, bijv. xd5, Dg4; De6 (na Txg7 volgt Dd4), Dg5 of a6 of a5; etc.} 27. Bh3 {de beslissende zet, wit kan naar winst afwikkelen} Qd8 28. Bxe6 Qxe7 29. Rxe7 Rf8 {a5 was de aangewezen zet} 30. Rxa7 {de strijd is gestreden, de resterende zetten zonder commentaar} Rf6 31. Bf5 Kg8 32. a4 xa3ep 33. xa3 d5 34. Kg2 xe4 35. Bxe4 Rf4 36. a4 Bd4 37. c4 Rg4+ 38. Kf3 Be5 39. a5 Rg3+ 40. Kf2 h4 41. a6 Bd4+ 42. Ke2 h3 43. Bd5+ {zwart geeft op}

2010.10.01 Peter van Ruth - Dick Carol 0-1

[Event "Intern 10-11"] [Site "DSC"] [Date "2010.10.01"] [Round "4"] [White "Ruth, Peter van"] [Black "Carol, Dick"] [Result "0-1"] [ECO "B50"] [Annotator "Carol, Dick"] [PlyCount "34"] {Peter staat bekend als een speler met een behouden spelwijze, die de aanval niet schuwt en niet veel weggeeft. In deze partij laat hij zich in de opening foppen, wat al snel tot beslissend nadeel leidt. Hoewel hij toch zeer bekend is met deze opening, was hem dit nog niet eerder overkomen. Het motto van deze partij: ken je opening en pas op voor vorkjes.} 1. e4 c5 2. Bc4 Nc6 3. Nf3 d6 4. Nc3 Nf6 5. h3 e6 6. O-O Be7 7. d3 O-O {Mogelijk is direct 9. Lb5 beter. Er kan dan volgen 9. ..., d4; 10. Lxc6, xc6; 11. Lf4, xc3; 12. xc3, etc.} 8. Be3 { In de Siciliaanse opening een veel gespeelde zet. Geeft dekking aan d4 en druk op c5. Maar, in dit geval is het een (beslissende) fout.} d5 $3 {Voor zwart is het veelal een goede zaak als hij in de Siciliaan d5 kan spelen. In dit geval zelfs met winst. Zwart valt met een pion eerst een stuk aan - dat weg zal moeten om verlies te voorkomen - waarna een vorkje gegeven kan worden. Een dwingende zetvolgorde die tot winst leidt.} 9. exd5 {Mogelijk is direct 9. Lb5 beter. Er kan dan volgen 9. ..., d4; 10. Lxc6, xc6; 11. Lf4, xc3; 12. xc3, etc. } exd5 10. Bb5 d4 11. Bxc6 bxc6 {Hoewel zwart een stuk gaat verliezen, lijkt dit niet de beste oplossing voor het probleem. Behoud van de loper is toch wat beter. Dus 12. Ld2 was wat meer voor de hand liggend. De gespeelde zet help zwart ook van zijn dubbelpion af, wat in het voordeel is van zwart.} 12. Bxd4 cxd4 13. Ne2 c5 14. Re1 Bd6 15. c3 dxc3 16. Nxc3 Ba6 {En wit geeft op. Te laat zag wit het laatste gemenigheidje van zwart (La6). 17. d4 (of Da4, of Pe4) was meer voor de hand liggend geweest. 18. Dxd3 strandt op 18. /\, Lh2() met dameverlies. Zoals wit na afloop zei: een leerzame partij. Pas op voor zetdwang!} 17. Qc2 Bxd3 {En wit geeft op. Te laat zag wit het laatste gemenigheidje van zwart (La6). 17. d4 (of Da4, of Pe4) was meer voor de hand liggend geweest. 18. Dxd3 strandt op 18. /\, Lh2() met dameverlies. Zoals wit na afloop zei: een leerzame partij. Pas op voor zetdwang!} 0-1

2016.12.30 Ad Swinkels - Eddy Jongenelen 1-0

2016.02.19 Maarten van der Burght - Dick Carol 1-0

2010.10.01 Peter van Ruth - Dick Carol 0-1

KNSB

NBSB

Social Media

DSC in het nieuws