Een van de beste (strategische) schaakmethoden gratis online: Dorfman-methode

(Philippe 26 april 2020). Zoals bekend is de stappenmethode tactisch erg sterk, maar positioneel-strategisch nogal zwak....als je je strategie en positiespel eigen wilt maken heb je al snel een boek nodig (er zijn video's op youtube en chess com, maar youtube zowel als chess com zijn beperkt en gaan tot max 2000 volgens eigen bewering). Een bekende goede methode, de 'Dorfman-methode' (een denkmethode) waarvan het boek niet herdrukt wordt en daarom op Amazon al snel 150 USD kost, is nu online te vinden, als gratis pdf, en wel op volgende twee links:

(mocht je Perzische tekens krijgen: druk op de linker, blauwe knop - niet de rechter oranje - dan krijg je de Engelsatalige versie in ons schrift)

https://bayanbox.ir/view/7519832634372517300/Iossif-Dorfman-The-Method-in-Chess.pdf

 
https://kupdf.net/download/dorfman-the-method-in-chess-2001pdf_59dcacf108bbc55508e65730_pdf

I
k zou zeggen: download het boek en bewaar het goed, of begin het meteen te bestuderen tijdens je Corona-verveling. Ik ben er ook maar net aan begonnen. Veel zienswijzen zijn origineel en nergens anders te vinden. 

Voor wie het nog iets te moeilijk zou vinden: het simpelst, qua strategie, is:

- Jeremy Silman: alle boeken, tot ca. elo 1700

Daarna naar mijn oordeel oplopend:
- Herman Grooten: Chess strategy for club players
- John Watson: Chess strategy in action
- Marovic: Secrets of postional chess
- John Watson: secrets of modern chess strategy
- Bo Hansen: Foundations of stress strategy
- Boris Gelfand: Positional decision making in chess
- Aagard: Positional play

en dan je helden volgen....d.w.z. voor

a) 'reflectors' (term Bo Hansen): Karpov, strategic games, 2 delen
Ulf Anderssen
b) theorists: boeken Michael Botwinnik (moeilijk te krijgen)
c) activists: uiteraard Michael Tal
d) pragmatics: Kasparow, en de meeste rekenaars.

De indeling in deze 4 groepen is van Bo Hansen:



Met iets meer woorden:
- activists: willen altijd het initiatief, ook al moet dat materiaal kosten - en ze hoeven niet alles uit te rekenen (voorbeelden: Tal, Anand, Shirov, Morozevich, bij DSC: Ivo)
- pragmatics: meteen gaan rekenen, varianten, tactiek (veel schakers: Aljechin, Lasker, Kasparow, Korchnoi, bij DSC: MvdB, Roelant, Pierre Mulders)
- reflectors: letten op goede posities stukken, samenwerking stukken, kleine voordelen verzamelen en restrictie van anderen (Capablanca, Smyslow, Petrosian, Karpov, Adams, bij DSC: Philippe, Mark Maas, Ad Swinkels)
- theorists: willen van schaken een wetenschap maken, fundamenteel beredeneren wat goed en fout is (Steinitz, Tarrasch, Nimzowitsch, Botwinnik, Kramnik, bij DSC: Eddy Jongeneelen, Jeroen van Gool?)

(kritiek op indeling DSC-ers welkom, ook wie ontbreekt; door de stappenmethode en engines vallen velen onder 'pragmatics').

Dankzij Corona crisis kom ik toe aan lezing van mijn eerste strategieboeken, die soms al 15 jaar ongelezen in de kast zaten.....have fun!



 

Zeer origineel schaak van topengine Alpha Zero

De volgende partij van topschaakengine Alpha Zero met zwart is voor spelers van zowel 1000, 2000 als 3000 elo heel interessant en gemakkelijk te volgen:

https://www.youtube.com/watch?v=rkt51PTCQG4

Kijk wat een superorigineel schaak. Dat komt o.a. omdat Alpha Zero (de eerste engine die de wereldkampioen van Go versloeg, Go is moeilijker dan schaken) zelf schaken leert naar aanleiding van het eindresultaat. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Stockfish, dat zoveel mogelijk stellingen met waarderingen opslaat. Verbaas jezelf van de originaliteit!

(voor de liefhebbers: Anna Rudolf heeft nog meer partijen besproken op youtube, over Alpha Zero, zoek op youtube maar op 'anna rudolf alpha zero')

Andere video, strategisch nog indrukwekkender, met minder tactiek, zeer leerzaam: ook Anna Rudolf die Alpha Zero bespreekt:

https://www.youtube.com/watch?v=LPuALlJmgg4

Anna Rudolf: