Het was nog even spannend hoe zo'n online schaakwedstrijd in zijn werk gaat, maar nadat iedereen de instructies ontvangen heeft gaat het schaakgeweld los. Eindhoven is niet alleen een grotere stad, maar ze kunnen ook nog eens goed schaken. We krijgen in ieder geval de complimenten dat we sportieve schakers zijn. Met 4½ - 2½ winnen ze ruimschoots. Alleen Philippe en Pim weten een puntje te pakken, Roelant weet het in een lastige stelling in de laatste minuten op remise aan te sturen. Jan speelde tegen een 10 jarig jeugdtalent, met de nadruk op talent. Sascha Kurt (winnaar van het NK-D online toernooi) speelde zeer sterk. De gehele partij kwam Jan niet aan bod. De partijen worden als spannend ervaren en het commentaar van Alessandro Di Bucchianico en Jochem Berndsen getuigt van een leuke schaakavond. Voor het volledige commentaar van de wedstrijd kun je het Youtube filmpje bekijken.
De 1e ronde van de online jeugd competitie is gespeeld. met een opkomst van 7 personen niet een al te groot spelersveld.
Het is alweer een tijdje geleden dat we met de jeugd op de zondagochtend lessen hebben gevolgd en partijtjes hebben gespeeld. Het ziet er nog niet naar uit dat we binnenkort weer in het echt mogen schaken. Met de lesgevers zijn we bezig om alles te regelen om de lessen online te laten plaatsvinden. De komende twee zondagen (31 Januari en 07 Februari) zal er van 11.00 tot 12.00 een online competitie plaats vinden. Zondag 14 Februari is het geen schaken omdat het dan vakantie is! Vanaf zondag 21 Februari gaan we beginnen met online lessen. Als het weer mag gaan de lessen offline weer beginnen.
Ik had nog wat goed te maken na vorige week. Wanneer ik om 19.50 uur inlog op chess.com zie ik dat er al weer een groot aantal schakers de weg naar het digitale schaakbord gevonden hebben. Ook Roelant is weer van de partij en gaat voor de punten.
Zoals eerder geschreven probeert Philippe in zijn eerste normtoernooi voor de CCE titel (Corresponden Chess Expert) op plus twee te komen, omdat dat de gewenste eindscore is voor 1 CCE norm-resultaat. 2 resultaten zijn nodig, dus hierna zal hij nog een toernooi spelen. De winstpartij was met zwart, partijen kwamen heel gelijk uit de opening. Frappant is dat als je Stockfish (SF) 12 2 uur de tijd geeft voor een automatische 'volledige analyse' hij nauwelijks de fouten van wit eruit haalt; achteraf vindt SF alleen 39. Tdd1 slecht. Op het moment zelf vond SF het ok van wit. Men moet dus als mens dieper graven om zwarts overwinnning te verklaren. Wat Philippe vooral fout vond van wit was het vastleggen van de damevleugel met 23. a5; totaal tegen de geest van een minoriteitsaanval met b5 in, waarbij een zwakke zwarte pion op c6 of a6 zou ontstaan. Nu kwam wit geen steek verder op de damevleugel. De paarden op c5 eb b6 staan optisch mooi, maar kunnen niets. Tenzij een stukoffer op b7 of a6 ooit kan. Zwart had alle tijd een koningsaanval voor te bereiden. Mooi was dat 31...f6 kon, waardoor veld e5 voor het witte paard verloren gaat. Daarna gaat het om een pionnenopmars, waarbij op het beslissende moment de zwarte zware stukken er goed achter moeten staan. 39....h4! brak open, dreigt slaan op g3 en daarna e3. 40. g4 loste het niet op, er volgde stukoffer 40....Pxe3! Daarna was het snel uit, zwarts zware stukken komen binnen, ondersteund door pion h4 (steunpunt op g3 voor een zwaar stuk). 7 zetten later had wit het op kunnen geven....maar wit gaf alsmaar niet op. Philippe gaf nog een hint (bij een zet kun je commentaar toevoegen): 'mate in 25' maar wit reageerde nergens op. Uiteindelijk gaf wit (Aymard) veel te laat op zonder een woord te zeggen en zonder te feliciteren, een beetje onsportief dus. De partijen tegen Glembek en Knapton staan prima (+1,7 of meer), dus zelfs +4 score kan nog, wat handig is omdat er dan nog een keer verloren kan worden waarbij toch de norm wordt gehaald. 5 uit 8 (=+2) en plek 2 is de actuele stand; 8 uit 14 (of meer) betekent eerste CCE norm.